Справа № 2а-7991/10/1570
06 серпня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
05.08.2010р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 28.04.2009р. №244-09 нечинним з моменту прийняття та зобов'язання надати Позивачу статус біженця в Україні.
У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя, зокрема з'ясовує чи подано адміністравтиний позов у строк, встановлений законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010р. №2453 для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Державного комітету України у справах національностей та релігій від 28.04.2009р. №244-09 Позивачу було відмовлено в наданні статусу біженця відповідно до абз. 5 ст. 10 Закону України «Про біженців»від 21.06.2001р. №2557, у зв'язку з відсутністю обставин передбачених абз. 2 ст. 1 Закону України «Про біженців»від 21.06.2001р. №2557. Повідомленням від 19.05.2009р. №17-9-255 ОСОБА_1 було повідомлено про відмову в надані статусу біженця на підставі рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 28.04.2009р. №244-09.
Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Виходячи з вищезазначеного, перебіг процесуального строку почався з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, а саме коли Позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто 19.05.2009р., та сплив по закінченню шестимісячного строку передбаченому ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010р. №2453.
Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду від Позивача не надходила.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. ст. 100, 107, 121, 155 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 28.04.2009р. №244-09 нечинним з моменту прийняття та зобов'язання надати Позивачу статус біженця в Україні -залишити без розгляду.
Роз'яснити Позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма додатками надіслати Позивачу.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Бойко