03 березня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/20844/24
Провадження № 22-ц/820/703/25
Хмельницький апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2025 року, суддя Козак О.В., у справі за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
встановив:
На вказане заочне рішення АТ «Хмельницькобленерго»подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року була залишена без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, сплати судового збору в розмірі 726 грн. 72 коп. та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.
Від апелянта 25 лютого 2025 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою усі вимоги вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху виконано.
З урахуванням усунених недоліків апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані докази надсилання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.
Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено склад суду для розгляду цієї справи, до якого увійшли судді Гринчук Р.С. (суддя-доповідач), Костенко А.М., Спірідонова Т.В.
Дружина судді Гринчука Р.С. перебуває у трудових відносинах із Акціонерним товариством «Хмельницькобленерго», що може викликати сумнів у сторін в неупередженості або об'єктивності судді Гринчука Р.С. або усього складу суддів.
Ця обставина має бути доведена до відома сторін і врахована останніми при вирішенні питання щодо наявності підстав для заявлення судді Гринчуку Р.С. або всьому складу суду відводу відповідно до ст. 36 ЦПК України.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2025 року.
Розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2025 року без повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 березня 2025 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Довести до відома учасників справи інформацію щодо суду, який розглядає справу, зокрема про те, що дружина судді Гринчука Руслана Степановича перебуває у трудових відносинах із Акціонерним товариством «Хмельницькобленерго».
Роз'яснити сторонам, що у разі виникнення обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності суду, вони вправі заявити відвід у порядку та строки, встановлені статтею 39 ЦПК України.
Надіслати ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: