03 березня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/33809/24
Провадження № 22-ц/820/727/25
Хмельницький апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2025 року, суддя Чевилюк З.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про стягнення шкоди,
встановив:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2025 року призначена до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
24 лютого 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що предмет спору стосується стягнення моральної шкоди з КП «Південно-Західні тепломережі» внаслідок тривалих неправомірних дій щодо ОСОБА_1 та має значимість для апелянта.
Також ОСОБА_1 зазначила, що їй вкрай важливо прийняти участь при розгляді даної справи в судовому засіданні, надати особисті пояснення та висловити свою правову позицію щодо поданої апеляційної скарги.
На думку суду клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частинами 1, 3 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи обставини конкретної справи та доводи апеляційної скарги, з урахуванням ціни позову у 69668,46 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 260, 368, 369 ЦПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: