Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
23.11.2010 р. № 2а - 4943/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі колегії суддів: головуючого судді Зіньковського О.А., суддів Устинова І.А., Брагара В.С. , секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомВиробничо-комерційна фірма "Добро", вул. Привільна, 39-а,Миколаїв,54039
доДержавного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство", вул. Леніна, 10,Очаків,Миколаївська область,57500 Відділу земельних ресурсів Березанського району, вул. Леніна, 21,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400 Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласнай земельно-кадастровий центр", вул. Потьомкінська, 14,Миколаїв,54030
треті особиБерезанська районна державна адміністрація, вул. Леніна, 33,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400
провизнати протиправними дії,
Виробничо-комерційна фірма "Добро" звернулась з позовом до Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство", Відділу земельних ресурсів Березанського району та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласний земельно-кадастровий центр».
Ухвалою суду від 23.11.2010 року було прийнято до розгляду змінені позовні вимоги позивача.
Згідно з матеріалами справи, судом встановлено, що відповідно до Ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2006 року у справі № 3/52/06 та Ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.07.2009 року Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Обласний земельно-кадастровий центр»не є суб'єктами владних повноважень у правовідносинах що склалися між відповідачами та позивачем.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що справою адміністративної юрисдикції може бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб'єктами суспільства стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта.
У випадку, якщо суб'єкт (у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа) у спірних правовідносинах не здійснює вказані владні управлінські функції щодо іншого суб'єкта, який є учасником спору, такий спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і, відповідно не повинен вирішуватись адміністративним судом.
Колегія суддів погоджується з доводами позивача про підсудність даних спірних правовідносин господарському суду.
Зазначена позиція позивача не заперечувалась представниками відповідачів (Державним підприємством "Очаківське лісомисливське господарство", Товариством з обмеженою відповідальністю «Обласний земельно-кадастровий центр»).
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (ст. 22) адміністративний суд позбавлений можливості передати справу для розгляду до господарського суду.
У відповідності з п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.157 КАС України суд роз'яснює позивачу, що зазначений спір підлягає розгляду в господарському судді в порядку господарського судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 2а-4943/09/1470 - закрити.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Зіньковський О.А.
Судді: Брагар В.С.
Устинов І.А.