Ухвала від 01.11.2010 по справі 2а-4931/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.11.2010 р. м. Миколаїв № 2а-4931/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області,

вул. Горького, 11-а, м. Нова Каховка, Херсонської області, 74900

до

про: Приватного підприємства ”Берта 2009”

вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001

визнання недійсними установчих документів та припинення

юридичної особи

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи відповідача.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Відповідач письмових заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи було відкладено на 01.11.10 р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

У п.6 ч.1 ст.3 КАС України означено та розкрито поняття адміністративного позову, як звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах, тобто звернення до суду за наявності спору між сторонами.

В своїх позовних вимогах позивач просить суд визнати недійсними установчі документи відповідача з моменту реєстрації та припинити юридичну особу.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-IV, від 15.05.2003 року. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

· визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

· провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

· невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

· неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

· наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Тобто, Законом не передбачено порядку визнання недійсними установчих документів як підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Таким чином, оскільки заявлені позивачем вимоги не містять ознак публічно -правового спору - до компетенції адміністративних судів не входить визнання недійсними установчих документів, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства адміністративним судом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала з про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Брагар