Категорія №6.6.4
Іменем України
22 листопада 2010 року Справа № 2а-7674/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.,
при секретарі Білоконі Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Первомайська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області до Комунального підприємства «Прогрес» про стягнення податкового боргу,-
08 жовтня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора м. Первомайська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області до Комунального підприємства «Прогрес» про стягнення податкового боргу в сумі 23 677,36 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги, просили суд задовольнити їх у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Прогрес» зареєстровано в якості юридичної особи 27.11.2003 року виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області, ідентифікаційний код 32632584.
Відповідача взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у м.Первомайську Луганської області з 25.03.2004 року за № 920, що підтверджується відповідною довідкою про взяття на облік платника податків, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач станом на 01.10.2010 року має податковий борг по податку на прибуток в сумі 23 677,36 грн. Вказана сума боргу підтверджується податковими деклараціями № 9967 від 29.07.2009 року, № 15519 від 09.11.2009 року, № 20534 від 10.02.2010 року, № 5112 від 05.05.2010 року, № 10358 від 06.08.2010 року, податковим повідомленням-рішенням № 0000271500/0 від 16.03.2010 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Сума боргу у розмірі 23 677,36 грн. складається з податкового боргу по основному платежу в сумі 20 807,92 грн. та пені 2 869,44 грн.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно пп. 3 п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( далі - Закон № 2181) у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
В податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства № 9967 від 29.07.2009 року, № 15519 від 09.11.2009 року, № 20534 від 10.02.2010 року, № 5112 від 05.05.2010 року, № 10358 від 06.08.2010 року відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 16 448,01 грн.
16.03.2010 року податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000271500/0, яким відповідачу визначено суми податкового зобов'язання у розмірі 4 359,91 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено.
Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 Закону № 2181, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги прокурора м. Первомайська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області до Комунального підприємства «Прогрес» про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства «Прогрес» на користь Державної податкової інспекції у м. Первомайську податковий борг в сумі 23 677,36 грн. (двадцять три тисячі шістсот сімдесят сім гривень 36 копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 26 листопада 2010 року.
СуддяТ.С. Ушаков