29 листопада 2010 року Справа № 2а-9730/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Новомиколаївського районного споживчого товариства
до: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекцій
Запорізької області
про: скасування податкового повідомлення - рішення
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
25 листопада 2010 року Новомиколаївське районне споживче товариство звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекцій Запорізької області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000131601/0 від 25.10.2010.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
Таким чином подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
1.Відкрити провадження у справі №2а-89730/10/0870 за позовом Новомиколаївського районного споживчого товариства до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекцій Запорізької області про скасування податкового повідомлення - рішення.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
3. Зобов'язати позивача надати: доручення на представника; письмове та нормативне обґрунтування заявлених вимог; у всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати позов в електронному вигляді.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати суду до 13.12.2010: письмові заперечення на позов та докази на обґрунтування цих заперечень; всі документи, що дослідженні при перевірці та відображені в акті (по спірних питаннях); розрахунок штрафних санкцій по оскарженому рішенню; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, суд виносить рішення на підставі наявних доказів.
7 Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 14 грудня 2010 року < Текст > 10:30 < Текст >
< Текст >