30 листопада 2010 року Справа № 2а-8895/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Гончаренко А.І.
за участю представника позивача Капіноса С.Б.
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за рахунок активів.
Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів - рішення Державної податкової адміністрації України за її скаргою на рішення Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.09.2010 № 0005032308.
Представники відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.
Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти його задоволення, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлене клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 2 п. 4, 160, 165 КАС України, -
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 23 грудня 2010 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на
23 грудня 2010 року о 10:00 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша