30 листопада 2010 року Справа № 2а-8660/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді О.В. Конишевої,
при секретарі судового засідання С.А. Даниловій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у справі
за позовною заявою : Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до : Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Експрес»
про : стягнення суми боргу у розмірі 15 795,10 грн.
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Експрес» про стягнення суми боргу у розмірі 15 795,10 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
У судове засідання представник позивача та відповідача не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.
До канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі до терміну встановленого судом, а саме: до надання ухвали про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Експрес» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000872302/0 від 28.02.2010.
Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання представника відповідача, про що зазначив на вищевказаному клопотанні.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі та підтвердження їх доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України, зупинити провадження у справі до 14.12.2010.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання відповідача.
Зупинити провадження у справі № 2а-8660/10/0870 до 14.12.2010 до 12 год. 00 хв.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: /підпис/ О.В. Конишева
14 грудня 2010 року < текст > 12:00 < текст >