Ухвала від 28.02.2025 по справі 757/68211/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68211/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року суддя Печерський районний суд м. Києва ОСОБА_1 розглянувши подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу призначену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу призначену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Оглянувши матеріали подання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 357 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження міститься квитанція про сплату ОСОБА_2 всієї суми штрафу, а тому суддя приходить до висновку про необхідність повернення подання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. 537 КК України,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу призначену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125524844
Наступний документ
125524847
Інформація про рішення:
№ рішення: 125524845
№ справи: 757/68211/21-к
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Розклад засідань:
14.05.2026 06:53 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Печерський районний суд міста Києва
21.04.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.01.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
26.05.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
02.06.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Борбричев Артур Леонідович
представник потерпілого:
Соболь А.В.
прокурор:
Печерська окружна прокуратура м. Києва