24 листопада 2010 року Справа № 2а-3001/09/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької
області, м. Мелітополь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», м. Мелітополь
про стягнення заборгованості,
На розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 10 402,71 грн. пені з податку з доходів фізичних осіб.
Ухвалою суду від 24.07.2009 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а-4210/09/0870.
На запит суду від 11.10.2010 р. ТОВ «Литво» повідомило, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2009 р. по справі № 2в-4210/09/0870, яка набрала законної сили 04.09.2009 р., у задоволенні позовних вимог ТОВ «Литво» про визнання дій Мелітопольської ОДПІ протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 24.11.2010 р. об 11 год. 30 хв., про що повідомити сторін.
У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 104-107, 160, 165 КАС України, суддя, -
< Текст >
Поновити провадження у справі № 2а-3001/09/0870 та призначити судове засідання на 24 листопада 2010 року об 11:30 яке буде проводитись суддею Стрельніковою Н.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, каб.134.
Зобов'язати відповідача надати письмові нормативно обґрунтовані заперечення проти адміністративного позову та докази на їх підтвердження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова
< Текст >