30 листопада 2010 року Справа № 2а-9809/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш», м. Мелітополь
до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м.. Мелітополь
про визнання незаконними дій та скасування акту опису активів від 13.09.2010 № б/н, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання незаконними дій відповідача щодо опису активів позивача, на які поширюється право податкової застави та, відповідно про скасування акту від 13.09.2010 № б/н опису активів позивача, за адресою: м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57. Разом з тим, позивач просить виключити із податкової застави майно описане за актом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачем є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а -9809/10/0870.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-9809/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем.
3. Судове засідання призначити на 13.12.2010 о/об 15-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.
4. До початку судового засідання подати:
позивачу - документ який підтверджує повноваження особи, яка підписала позов; нормативне та документальне обґрунтування кожної із заявлених вимог, зазначити нормативні підстави для зобов'язання відповідача вчинити певні дії, визначені у позові; листування із відповідачем стосовно предмету спору; інші документи, які матимуть значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. Копії позову та пояснень надати суду у електронному варіанті.
відповідачу - письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, оригінал акту опису активів позивача від 13.09.2010 та документи на підставі яких здійснено опис активів та складено акт опису; належним чином оформлене доручення на представника; листування із позивачем стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
5. До дня судового засідання, але не пізніше 10.12.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Роз'яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 13 грудня 2010 року < Текст > 15:00 < Текст >
< Текст >