23 листопада 2010 року Справа № 2а-8836/10/0870
м. Запоріжжя
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
до ОСОБА_1, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Запорізька регіональнуа філія ДП “Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”.
про стягнення заборгованості у розмірі 9253,88 грн.,-
у складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Бриль А.В.
за участі представників сторін:
від позивача - Жовтоножко Д.Ф. (довіреність № 6429/10/10 від 22.11.2010)
від відповідача - не прибув
Державна податкова інспекція у Заводському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості по сплаті орендної плати за землю у розмірі 9253,88 грн.
Ухвалою суду від 02.11.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8836/10/0870 та призначено до судового розгляду на 23.11.2010.
В засідання 23.11.2010 відповідач не прибув та направив на адресу суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату та залучення до участі у справі у якості третьої особи Запорізьку регіональну філію ДП “Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що після продажу ним майна, договір оренди землі Запорізькою міською радою розірвано та згідно рішення від 23.12.2009 № 61/321 до земельно-кадастрової документації зміни мав внести саме орендодавець.
Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача та залучення третьої особи не заперечив.
Крім того, представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі на визначений термін, у зв'язку із необхідністю додаткового часу, як то для залучення третьої особи та надання додаткових доказів у справі.
Розглянувши клопотання відповідача суд вважає його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, оскільки рішення у даній справи може суттєво вплинути на права та законні інтереси Запорізьку регіональну філію ДП “Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”.
Згідно ч.1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Разом з тим, відповідач просить надати додатковий час для залучення третіх осіб та зупинити провадження у справі на визначений термін.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Клопотання сторін мають на меті всебічне з'ясування обставин справи, є обґрунтованими та не суперечать діючому законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню судом.
Керуючись ч. 2 ст. 53 , ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи Запорізьку регіональну філію ДП “Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”.
2. Провадження у справі зупинити до 14.12.2010 до 10-00 год.
3. Зобов'язати позивача завчасно до судового засідання направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
14 грудня 2010 року < текст > 10:00 < текст >