справа № 2а-8001/10/0670
категорія 6.6.3
08 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції < Текст >
до Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради < Текст >
про застосування адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду та просить застосувати арешт активів платника податку у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків, що знаходяться на рахунках в банках: в філії ПАТ ПІБ в м. Коростень, Житомирської області (МФО 311391, м. Коростень, вул. Грушевського 44) - рахунки № 26001302280704, №26002301280704 №26046301280704, №26048309280704; в ЖОД АТ "Райффайзен банк Аваль" (МФО 311528, м. Житомир, пл. Перемоги 15) - рахунки №260037904, №260424261; в Житомирському обласному ВАТОщад (МФО 311647 м. Житомир, вул. Перемоги 15) - рахунок №26008290265874; в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005, м. Харків, проспект Московський 60) - рахунок №26009188245000; в ПАТ "ВіЕйБі Банк" (МФО 380537, м. Київ, вул. Зоологічна 5) - рахунки 26001050200021, №26005050200016; в ГУДКУ у Житомирській області (МФО 811039, м. Житомир, Бульвар Новий 5) - рахунки №35239001003786, №35440002000629 до погашення податкового боргу. Вимоги мотивує тим, що відповідач має податковий борг, який не сплачено. Разом із тим, встановлено, що товариством здійснена передача активів при наявності податкового боргу іншим особам, без отримання такого дозволу на передачу в податкових органах. Зазначене порушення є підставою для арешту коштів на рахунках платника податку.
В судовому засіданні представник позивача позовні підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився повторно. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач є платником податків та перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ.
Встановлено, що за підприємством рахується податковий борг в розмірі 160682 грн. 47 коп.
У відповідності до п.п. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , коли платник податків, що має податковий борг, здійснює дії з переведення активів для передачі їх іншим особам, активи такого платника підлягають арешту.
Судом встановлено, що відповідачем була здійснена передача активів при наявності податкового боргу іншим особам, без отримання такого дозволу на передачу в податкових органах, що об”єктивно підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість №23026 від 20.07.2010 року, №28974 від 20.08.2010 року, а також реєстром отриманих та виданих податкових накладних за червень 2010 року.
Дозвіл податкового органу, а саме в Коростенської ОДПІ на передачу активів товариства, відсутній.
Відповідач заперечень суду не надав.
За таких обставин суд вважає, що у відповідності з п.п. 9.3.9 п. 9.3 ст. 9 Закону, є підстави для застосування арешту на рахунках платника податку на строк визначений позивачем.
Керуючись Законом України "Про державну податкову службу в Україні", Законом України "Про зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 86, 158-163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Арештувати кошти всіх видів валют на рахунках платника податків Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (м. Коростень, вул. Кірова, 61) в банках: в філії ПАТ ПІБ в м. Коростень, Житомирської області (МФО 311391, м. Коростень, вул. Грушевського 44) - рахунки № 26001302280704, №26002301280704 №26046301280704, №26048309280704; в ЖОД АТ "Райффайзен банк Аваль" (МФО 311528, м. Житомир, пл. Перемоги 15) - рахунки №260037904, №260424261; в Житомирському обласному ВАТОщад (МФО 311647 м. Житомир, вул. Перемоги 15) - рахунок №26008290265874; в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005, м. Харків, проспект Московський 60) - рахунок №26009188245000; в ПАТ "ВіЕйБі Банк" (МФО 380537, м. Київ, вул. Зоологічна 5) - рахунки 26001050200021, №26005050200016; в ГУДКУ у Житомирській області (МФО 811039, м. Житомир, Бульвар Новий 5) - рахунки №35239001003786, №35440002000629 до погашення податкового боргу.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Повний текст постанови виготовлено: 12 листопада 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.