Номер провадження 2-адр/754/10/24
Справа № 754/15193/24
Іменем України
03 березня 2025 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув заяву адвоката Рудницького О.Л., представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва (надалі - Суд) ухвалив рішення, яким частково задовольнив позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
24 лютого 2025 року Суд призначив судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення з питання про судові витрати.
27 лютого 2025 року адвокат Рудницький О.Л., представник ОСОБА_1 , подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд відмовляє у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з таких підстав.
Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина перша статті 195 КАС України).
Згідно з пунктом 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
За такого правового регулювання у разі відсутності у суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідної технічної можливості, у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції може бути відмовлено (постанова Верховного Суду від 17 жовтня 2024 року у справі № 826/8295/18 (адміністративне провадження № К/990/325/23)).
З огляду на відсутність технічної можливості проведення відеоконференції (відсутнє необхідне обладнання) в залі судових засідань № 18, де призначено розгляд справи, а також зайнятістю інших залів, обладнаних для відеоконференцій, визначені день і час, Суд відмовляє у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, Суд
Відмовити у задоволенні заяви адвоката Рудницького О.Л., представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб сайті судової влади України - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО