Номер провадження 2/754/2846/25
Справа № 754/1492/25
Іменем України
03 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши доповнення до позовної заяви позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу організації розгляду звернень та запитів управління організації комунікації з громадськістю, розгляду звернень та запитів офісу Генерального прокурора України Стойко Вікторії про стягнення моральної шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями прокуратури, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу організації розгляду звернень та запитів управління організації комунікації з громадськістю, розгляду звернень та запитів офісу Генерального прокурора України Стойко Вікторії про стягнення моральної шкоди заподіяної собі незаконними рішеннями прокуратури.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 29.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи без виклику (повідомлення) сторін.
28.02.2025 від позивача на електронну адресу суду надійшли доповнення до позовної заяви, а саме збільшення розміру позовних вимог.
Ознайомившись зі змістом доповнень, суд вважає, що їх необхідно повернути позивачу без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадждення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3, ч.4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Отже, при поданні до суду доповнень про збільшення позовних вимог позивач зобов'язаний додати до нього, зокрема, доказ направлення таких доповнень відповідачу. Проте, в порушення вказаних вимог закону до поданих позивачем доповнень до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) цих доповнень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що повернення доповнень до позовної заяви не перешкоджає повторному направленню таких до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.49,260,353 ЦПК України, суд,-
Доповнення до позовної заяви позивача ОСОБА_1 - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко