справа № 2а-5054/10/0670
категорія 2.29
04 жовтня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,
при секретарі - Недашківський К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 < в особі > до Бердичівської районної державної адміністрації Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, треті особи: Відділ Держкомзему України в Бердичівському районі, Житомирська регіональна філія - Центру державного земельного кадастру про визнання недійсним розпорядження в частині затвердження державного акта на право власності та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Бердичівської районної державної адміністрації, Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання недійсним Розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації №349 від 18.08.2004 року в частині затвердження державного акту НОМЕР_1 від 08.11.2004 року та зобов'язання виділити іншу земельну ділянку аналогічною площею для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. та видати на неї державний акт на право власності.
В судовому засіданні Позивач підтримав свої позовні вимоги і зазначив, що в порядку спадкування в квітні 2009 року отримав у власність земельну ділянку зазначену в державному акті НОМЕР_1 від 08.11.2004 року. У Відділі Держкомзему України в Бердичівському районі йому стало відомо, що при виготовленні технічної документації на дану земельну ділянку проведено повторне помилкове розпаювання. За таких обставин Позивач не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку і просить виділити йому аналогічну земельну ділянку і видати інший державний акт про право власності.
З наведеного суд приходить до висновку, що Позивач до суду звернувся за захистом свого порушеного права власності на земельну ділянку та необхідності вжиття заходів спрямованих на реалізацію свого права розпоряджатися відповідною земельною ділянкою.
Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК розгляд справ, зокрема, у спорах, що виникають із земельних відносин, належить до компетенції судів загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а належить до юрисдикції суду за місцем знаходження даної земельної ділянки.
Керуючись вимогами ст.ст.3,17,157,160,165,167,186,254 Кодексу адміністративного судочинства, суд
ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської районної державної адміністрації, Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання недійсним Розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації №349 від 18.08.2004 року в частині затвердження державного акту НОМЕР_1 від 08.11.2004 року та зобов'язання виділити іншу земельну ділянку аналогічною площею для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. та видати на неї державний акт на право власності закрити як таку, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк
04.10.2010