справа № 2а-3414/10/0670
категорія 2.32
12 серпня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,
при секретарі - Недашківський К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату I-III ступенів для глухих дітей Житомирської обласної ради < в особі > до Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області про скасування розпорядження,-
встановив:
Житомирська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів для глухих дітей Житомирської обласної ради звернулася з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області про скасування розпорядження № 124 від 13.05.2010 року про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках позивача, відкритих в органах Державного казначейства.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по даній справі. Клопотання мотивовано тим, що оскаржуване розпорядження втратило дію 12.06.2010 року, про що зазначено в самому розпорядженні. За таких обставин представник відповідача вважає, що між сторонами відсутній спір.
Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, так як вважає, що відповідач не приймав жодного рішення про скасування такого розпорядження.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Оскаржуване розпорядження відповідача видане 13 травня 2010 року відповідно до положень п.2.ч.1ст.118 та ст.120 Бюджетного кодексу України. Відповідно до положень ч.2 ст.120 Бюджетного кодексу України зупинення операцій з бюджетними коштами можливе лише на термін до 30 днів. В оскаржуваному розпорядженні також зазначено, що операції з бюджетними коштами на відповідних рахунках позивача зупиняються на строк до 12.06.2010 року. Таким чином, дане оскаржуване розпорядження на день розгляду справи вже є нечинним, тобто строк дії його закінчився. Дане розпорядження перестало носити обов'язковий характер для позивача.
За таких обставин між позивачем та відповідачем правовідносини з приводу дії оскаржуваного розпорядження не носять характеру публічно-правового спору в розумінні вимог ст.3 КАС України і не можуть бути предметом судового розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позивач у своїх позовних вимогах зазначає виключно про лише скасування зазначеного розпорядження. Відповідно до вимог ст.ст.88,94 КАС України, судові витрати враховуючи майновий стан позивача не стягуються, а позивач звільнюється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.3,17,86,88,94,157,160,165,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити провадження по справі за позовом Житомирської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату I-III ступенів для глухих дітей Житомирської обласної ради до Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області про скасування розпорядження № 124 від 13.05.2010 року про зупинення операцій з бюджетними коштами .
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду .
Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк
12.08.2010