Справа № 344/21231/24
Провадження № 2/344/1340/25
25 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретарів Волощук Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Томин Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач, в інтересах якої діє представник адвокат Томин Сергій Володимирович, звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини від усіх доходів щомісячно, мотивуючи тим, що син навчається у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника» на денній формі навчання, у зв'язку із чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач має змогу оплачувати аліменти, отримує стабільний дохід.
Позивач у судове засідання не з'явилась, суду подала заяву у якій просила розгляд справи провести без її участі. Вимоги позову підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.
Третя особа не прибув, повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2006 року (а.с.18).
Згідно копії судового наказу Івано-Франківського міського суду від 02 вересня 2021 р. у справі № 344/11681/21, було вирішено стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.
Згідно копії виписки по надходженням коштів на банківський рахунок позивачки з відповідача в рахунок аліментів було стягнуто наступні суми коштів: 11.06.2024 р. - 7439,21 грн.; 12.07.2024 р. - 7712,64 грн.; 10.08.2024 р. - 7784,70 грн.; 26.08.2024 р - 17913,45 грн.; 11.09.2024 р. - 7784,70 грн., 21.09.2024 р - 2497,55 грн.; ІНФОРМАЦІЯ_3 - 15981,46 грн.
На даний час ОСОБА_2 досяг повноліття, у зв'язку із чим аліменти за судовим наказом №344/11681/21 від 02.09.2021 року з відповідача не стягуються.
Довідкою № 06-14/09-13/1586 від 21 листопада 2024 року підтверджується, що ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі ОР бакалавр денної форми навчання в «Прикарпатському національному університет імені Василя Стефаника « IV рівня акредитації за спеціальністю 017 «Фізична культура і спорт» на умовах контракту (а.с10).
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Повнолітній ОСОБА_3 , продовжує навчання на денній формі навчання у навчальному закладі, а відповідач визнає, що зможе сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання розмірі 1/5 частини від усіх доходів щомісячно на час його навчання, але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Із позовом ОСОБА_1 звернулась 27 листопада 2024 року, тому аліменти слід стягувати з цього часу.
Згідно частин 1, 4 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що відповідачем позов визнано, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 1211.20 гривень судового збору на користь держави.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Томин Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/5 частини від усіх доходів щомісячно на час навчання ОСОБА_3 , але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 27 листопада 2024 року.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 1211.20 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бабій О.М.
Повний текст рішення складено та підписано 28 лютого 2025 року.