Справа № 620/13567/24
27 лютого 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 р. відмовлено в задоводенні позовних вимог.
На вказане судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року та прийняти нове в якому позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено суд першої інстанції, з якого витребовуються матеріали адміністративної справи "з Київського окружного адміністративного суду" замість вірного "з Чернігівського окружного адміністративного суду".
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року, а саме: виправити помилково зазначений суд першої інстанції, з якого витребовуються матеріали адміністративної справи №620/13567/24 "з Київського окружного адміністративного суду" та вважати вірним "з Чернігівського окружного адміністративного суду".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді: О.О. Беспалов
І.О. Грибан