28 лютого 2025 рокуСправа № 160/6214/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши заяву ТОВ «Експорт-Альянс» про повернення позовної заяви у справі за позовом ТОВ «Експорт-Альянс» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «Експорт-Альянс» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
Від позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.4.ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Так як провадження у справі станом на час надходження заяви не відкрито, позовна заява підлягає поверненню в порядку п.2 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. п.2 ч.4 ст.169 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву ТОВ «Експорт-Альянс» про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ТОВ «Експорт-Альянс» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська