про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/2029/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТРЕЙД ЗАХІД» про накладення арешту на кошти,
28.02.2025 о 14:51 Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТРЕЙД ЗАХІД» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках товариства.
Заяву про арешт коштів на рахунках необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків з таких мотивів та підстав.
Згідно з частиною другою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою визначено особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
За правилами частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки статтею 283 КАС України не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випадки звернення податкового органу з відповідною заявою.
Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 №4059-ІХ установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.
Отже, оскільки заявником - суб'єктом владних повноважень подано заяву немайнового характеру про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках, то така повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 3028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Проте, в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України, до заяви не долучено документ про сплату судового збору. При цьому, заявник згідно із статтею 5 Закону №3674-VI не звільнений від сплати судового збору.
Відтак, заявнику слід усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Проте, частиною третьою статті 283 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Отже, суд вважає за необхідне встановити заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 10:00 год. 03.03.2025 шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 283 КАС України, суддя
Заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТРЕЙД ЗАХІД» про накладення арешту на кошти залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 10 год. 00 хв. 03 березня 2025 року для усунення недоліків поданої заяви.
Повідомити заявника, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Н.Б.Плахтій