Справа № 756/2683/25
№ 1-кс/756/532/25
27 лютого 2025 року місто Київ
Слідча суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
27 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , яка подана адвокатом ОСОБА_3 , про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що ним 24.02.2025 року була направлена через Укрпошту заява про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України до Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Зазначена заява прийнята 25.02.2025.
Станом на дату подання скарги 27.02.2025 слідчим Оболонського УП ГУНП у м. Київ відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Також, відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За таких обставин слідча суддя вважає, що скарга відповідає вимогам статей 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Оболонському районному суді міста Києва, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.
Керуючись статтями 7, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити розгляд скарги на 03 березня 2025 року о 15 годин 00 хвилин.
У судове засідання викликати скаржника, представника Оболонського УП ГУНП у м. Києві та представника Оболонської окружної прокуратури м. Києва.
Зобов'язати представників Оболонського УП ГУНП у м. Києві та Оболонської окружної прокуратури м. Києва надати відомості щодо поданої заяви ОСОБА_2 від 24.02.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1