Справа № 569/3501/25
1-кс/569/1538/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 лютого 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, за № 62024240030004168 від 27 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.12.2024 до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.12.2024 року приблизно о 11 год. 20 хв. військовослужбовець призваний по мобілізації курсант 1 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проходження навчання на території НОМЕР_2 загальновійськового полігону, порушив правила поводження з боєприпасами, внаслідок чого вибухнула чехословацька ручна граната RG-4. У результаті вибуху ОСОБА_6 отримав тілесні пошкодження у вигляді політравми, множинних вогнепальних осколкових поранення обличчя, грудної клітки, кінцівок. Також тілесні ушкодження отримав інструктор 1 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки ВЧ НОМЕР_1 сержант ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У подальшому, 27.12.2024 військовослужбовців ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий у клопотанні вказав, що з метою встановлення обставин нанесення тілесних пошкоджень ОСОБА_8 та їх тяжкості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичних документів (карток стаціонарного хворого, історій хвороб, тощо) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований у АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), з можливістю фактичного їх вилучення у Рівненському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. ХмельницькомуОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 62024240030004168 від 27 грудня 2024 року до оригіналів медичних документів (карток стаціонарного хворого, історій хвороб, тощо) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення;
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_15