Ухвала від 27.02.2025 по справі 917/9/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/9/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж", м.Полтава (вх.369П)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025 у справі №917/9/25 (суддя Байдуж Ю.С.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Демченка Владислава Руслановича, с. Кашубівка Полтавської області

до відповідача Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж", м.Полтава

про стягнення 16163,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Демченко Владислав Русланович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" 16163,00 грн заборгованості за договором від 01.03.2024 №324.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025 у справі №917/9/25:

-закрито провадження у справі №917/9/25;

-повернуто Фізичній особі-підприємцю Демченку Владиславу Руслановичу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2799 від 24.12.2024;

-стягнуто з Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" на користь Фізичної особи-підприємця Демченка Владислава Руслановича 4200,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Київське дочірнє підприємство "НМУ" Електропівденмонтаж" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025 року по справі №917/9/25 скасувати в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановити нову ухвалу, якою витрати на правничу допомогу покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025: поновлено Київському дочірньому підприємству "НМУ" Електропівденмонтаж" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025 у справі №917/9/25; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025 у справі №917/9/25; розгляд апеляційної скарги Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025 у справі №917/9/25 вирішено розпочати з 13.03.2025 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, колегія суддів прийшла до висновку, що справу доцільно розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 235, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "20" березня 2025 р. о 12:25 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Явку учасників справи визнати необов'язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
125494563
Наступний документ
125494565
Інформація про рішення:
№ рішення: 125494564
№ справи: 917/9/25
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.03.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: стягнення 16 163,00 грн
Розклад засідань:
20.03.2025 12:25 Східний апеляційний господарський суд