Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4055/22 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 8 Доповідач Шевчук А. М.
26 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,
за участі секретаря судового засідання Бузган А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
питання про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
в цивільній справі №296/4055/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа: Інститут сільського господарства Полісся, про визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на землю, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речового права та припинення права власності на земельну ділянку
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 13 червня 2024 року
та на додаткове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 серпня 2024 року,
На розгляді в апеляційному суді знаходиться апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 13 червня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа: Інститут сільського господарства Полісся, про визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на землю, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речового права та припинення права власності на земельну ділянку. Предметом спору є земельна ділянка з кадастровим номером 1810136600:02:036:0078 площею 0,0993 га.
У судовому засіданні за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бардошевської Т.І. до матеріалів справи долучена інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, якою підтверджується, що згідно з договором дарування від 24 січня 2023 року право власності на спірну земельну ділянку набув ОСОБА_3 , за яким 24 січня 2023 року зареєстровано прав власності (речове право) на земельну ділянку з кадастровим номером 1810136600:02:036:0078 площею 0,0993 га.
Отже, ОСОБА_3 участі у справі не брав, але рішення суду першої інстанції може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідно до змісту пункту першого частини першої ст.365 ЦПК України, у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3 , який не брав участі у справі, то його належить на стадії апеляційного перегляду залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст.259,365,381 ЦПК України, суд
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Головуюча Судді: