Справа № 761/5050/25
Провадження № 1-кс/761/3941/2025
17 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 72023000210000081 від 22.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5, ст. 27, ч.2 ст.205-1, ч. 3 ст. 212 КК України,
Детектив Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код банку (МФО) НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Клопотання обгрунтовано тим, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72023000210000081 від 22.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5, ст. 27, ч.2 ст.205-1, ч. 3 ст. 212 КК України.
Установлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код НОМЕР_9 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), в період з 01.09.2018 по 26.04.2024 року в порушення вимог Податкового кодексу України за наслідками здійснюваних фінансово-господарських операцій, діючи в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код НОМЕР_22 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " (код НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код НОМЕР_24 ), МАШ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код НОМЕР_25 ), ІНФОРМАЦІЯ_26 (код НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код НОМЕР_27 ), ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код НОМЕР_29 ) та інших підприємств - вигодонабувачів злочинної діяльності пов'язаної з мінімізацією податкових платежів та обготівкування тіньових доходів, умисно ухилились від сплати податку на додану вартість в особливо великих розмірах шляхом уникнення обов'язкової реєстрації платниками ПДВ та, як наслідок, не відображення в податковому обліку фінансових операцій щодо зарахування та подальшого перерахування грошових коштів від вказаних суб'єктів господарювання, зокрема ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 " (код НОМЕР_30 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (код НОМЕР_31 ), ПП ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (код НОМЕР_32 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 " (код НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » нова назва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_35 " (код НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код НОМЕР_35 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код НОМЕР_36 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код НОМЕР_37 ), ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_38 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_39 " (код НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (код НОМЕР_40 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (код НОМЕР_41 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (код НОМЕР_42 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (код НОМЕР_43 ), ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_52 » (код НОМЕР_44 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (код НОМЕР_45 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (код НОМЕР_46 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (код НОМЕР_47 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (код НОМЕР_48 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (код НОМЕР_49 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (код НОМЕР_50 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » (код НОМЕР_51 ) та інших, в якості оплати за продукцію, яка фактично не надходила.
Поряд з цим встановлено, що гр. ОСОБА_6 в різний період часу являвся керівником та/або засновником чи кінцевим бенефіціаром наступних підприємств: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " код НОМЕР_9 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " код ЄДРПОУ НОМЕР_11 .
Також встановлено, що гр. ОСОБА_7 в різний період часу являвся керівником та/або засновником чи кінцевим бенефіціаром наступних підприємств: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " код ЄДРПОУ НОМЕР_21 .
У ході проведення аналітично - інформаційної роботи встановлено, що зазначені вище СГД не отримували свідоцтво платника податку на додану вартість, не належать до реального сектору економіки (відсутні основні фонди, офісні приміщення, згадування в інформаційних бізнес - ресурсах тощо,), а проведені із використанням ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " код НОМЕР_9 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " код ЄДРПОУ НОМЕР_21 фінансові операції мають ознаки таких, що не спрямовані на настання наслідків у вигляді постачання оплаченої продукції та можуть мати фактичною метою подальшу легалізацію грошових коштів, що були приховані від оподаткування та зняті з поточного рахунку підприємства у вигляді готівки за формальною підставою.
Відповідно до отриманих реєстраційних даних встановлено підприємства, які мають відкриті рахунки в ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), №№ НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ) № НОМЕР_54 ;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) НОМЕР_55 ;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) № НОМЕР_56 ;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) № НОМЕР_57 ;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) № НОМЕР_58 ;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № НОМЕР_59 ;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) № НОМЕР_60 .
Детектив у клопотаннні зазначає, що з метою дослідження обставин проведення державної реєстрації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " код ЄДРПОУ НОМЕР_21 зокрема підтвердження або спростування факту проведення реєстраційних дій саме гр. ОСОБА_8 , виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів які містять підпис гр. ОСОБА_7 .
З метою дослідження обставин проведення державної реєстрації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " код НОМЕР_9 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " код ЄДРПОУ НОМЕР_11 зокрема підтвердження або спростування факту проведення реєстраційних дій саме гр. ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів які містять підпис гр. ОСОБА_6 .
Указані документи мають значення для встановлення істини по справі, необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз, які призначені відповідно до постанов про проведення судової почеркознавчої експертизи від 11.12.2024.
Детектив в судове засідання не з'явився, подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив провести розгляд за його відсутності та задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В даному випадку, детективом доведено, що у випадку виклику в судове засідання володільця документів існує ризик зміни та/або знищення запитуваних документів, а тому слідчий суддя вбачає підстави для розгляду клопотання за відсутності представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_51 ".
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72023000210000081 від 22.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5, ст. 27, ч.2 ст.205-1, ч. 3 ст. 212 КК України.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, обставини, встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні документи (конкретизований перелік) мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл детективам Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, а саме старшому детективу ОСОБА_9 ; старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_10 ; старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_11 ; старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_12 ; старшому детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_13 ; детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_14 ; детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_15 ; детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_16 ; детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_17 ; детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_18 ; старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_19 ; старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_20 ; старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_21 ; старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_22 ; старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_23 ; старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_24 детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 ; детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код банку (МФО) НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: документи юридичних справ, кредитних та депозитних справ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), картки зі зразками підписів, документи на відкриття/закриття рахунків, довіреності, видані на право користування та розпорядження іншими особами даними банківськими рахунками, касові документи, платіжні доручення, грошові чеки (прибуткових та видаткових касових ордерів, квитанцій) на отримання готівкових грошових коштів з рахунків ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять підпис гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_26