Ухвала від 25.02.2025 по справі 754/15876/24

Номер провадження 2/754/1415/25

Справа № 754/15876/24

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2025 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.

розглянувши в судовому засіданні заяву питання зупинення провадження в цивільній справі за позовом «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

До Деснянського районного суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі з підстав призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, та участь відповідача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; 5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 6) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності з довідки від 09.07.2024 року, підписаної Начальником штабу-заступником командира військової часини НОМЕР_1 ОСОБА_2 вбачається, що солдат ОСОБА_1 пербуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідач одержав 03.09.2024 одержав посттравматичний артрозно-артир правого колінного суглобу. Пошкодження меніску правого колінного суглобу, що підтверджується довідкою від 21.11.2024 № 147 крмандира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 .

Згідно довідки від 17.12.2024 № 490 солдат ОСОБА_1 в період з 07.08.2024 по 03.09.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З аналізу викладеної норми закону вбачається, що наслідком не зупинення провадження у справі, яка безпосередньо перебуває у складі Збройних Сил України, є порушені прав такої особи.

У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення прав відповідача, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись наведеним та ст.ст.250-252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала в частині зупинення провадження по цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Повний текст ухвали суду складено 28.02.2025.

Суддя

Попередній документ
125493372
Наступний документ
125493374
Інформація про рішення:
№ рішення: 125493373
№ справи: 754/15876/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.12.2024 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
23.01.2025 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2025 11:00 Деснянський районний суд міста Києва