Справа № 712/2214/25
Провадження №1-кс/712/955/25
25 лютого 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025250310000631 від 21.02.2025, -
Старший слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро проведення обшуку, в якому просить в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення обшукуу квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250310000631 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 21.02.2025 близько 10 год 10 хв біля залізничного пішохідного мосту, що по вул. Кооперативна, 6 в м. Черкаси, працівниками поліції зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що незаконно зберігає при собі наркотичну речовину, в кількості, яка може становити великі розміри.
В ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із порошкоподібною речовино, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-25/2959-НЗПРАП від 21.02.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 8.232 г.
21.02.2025 ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.
В подальшому 21.02.2025 у період часу з 18:44 год. по 20:19 год. до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук квартири в якій проживає ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
полімерний зіп-пакет в якому міститься подріблена речовина рослинного походження;
полімерний зіп-пакет в якому міститься порошкоподібна речовина рожевого відтінку;
паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження;
паперову коробку із новими зіп-пакетами та ізолентою чорного кольору;
паперовиу трубку, ймовірно із залишками порошкоподібної речовини;
скляну банку в якій містяться залишки рослинної речовини та зіп пакетики із залишками речовини білого кольору та фольговий згорток;
пачку з-під цигарок в якій містяться зіп-пакетики з залишками речовини білого кольору;
блокнот із чорновими записами;
пластикову тарілку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, ювелірні ваги, ложку, пінцет та маленьке дзеркало;
паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження;
сім-карту «Vodafone»;
поліетиленовий зіп-пакет із невикористаними зіп-пакетами.
Під час проведення вищезазначеного огляду орган досудового розслідування керувався ч. 3 ст. 233 КПК України, тобто провів невідкладний обшук після внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування. Невідкладність проведення даного обшуку обґрунтовувалась тим, що особа причетна до вчинення даного злочину могла знищити, приховати або використати речі, що були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення. Дані факти стали безпосередньою підставою для проведення обшуку у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з викладеним, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.
Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250310000631 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 21.02.2025 близько 10 год 10 хв біля залізничного пішохідного мосту, що по вул. Кооперативна, 6 в м. Черкаси, працівниками поліції зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що незаконно зберігає при собі наркотичну речовину, в кількості, яка може становити великі розміри.
В ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із порошкоподібною речовино, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-25/2959-НЗПРАП від 21.02.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 8.232 г.
21.02.2025 ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.
В подальшому 21.02.2025 у період часу з 18:44 год. по 20:19 год. до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук квартири в якій проживає ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
полімерний зіп-пакет в якому міститься подріблена речовина рослинного походження;
полімерний зіп-пакет в якому міститься порошкоподібна речовина рожевого відтінку;
паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження;
паперову коробку із новими зіп-пакетами та ізолентою чорного кольору;
паперовиу трубку, ймовірно із залишками порошкоподібної речовини;
скляну банку в якій містяться залишки рослинної речовини та зіп пакетики із залишками речовини білого кольору та фольговий згорток;
пачку з-під цигарок в якій містяться зіп-пакетики з залишками речовини білого кольору;
блокнот із чорновими записами;
пластикову тарілку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, ювелірні ваги, ложку, пінцет та маленьке дзеркало;
паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження;
сім-карту «Vodafone»;
поліетиленовий зіп-пакет із невикористаними зіп-пакетами.
Розглядаючи клопотання про проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає, що з досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що невідкладність проведення даної слідчої дії обґрунтовувалась безпосереднім переслідуванням особи, причетної до вчинення злочину, а в подальшому, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксування слідів та вилучення речових доказів.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотаннязадовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення 21 лютого 2025 року в період часу з 18 год. 44 хв. по 20 год. 19 хв. обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення полімерного зіп-пакету, в якому міститься подріблена речовина рослинного походження; полімерного зіп-пакету, в якому міститься порошкоподібна речовина рожевого відтінку; паперового згортку з подрібленою речовиною рослинного походження; паперової коробки із новими зіп-пакетами та ізолентою чорного кольору; паперової трубки, ймовірно із залишками порошкоподібної речовини; скляної банки, в якій містяться залишки рослинної речовини та зіп пакетики із залишками речовини білого кольору та фольговий згорток; пачку з-під цигарок, в якій містяться зіп-пакетики з залишками речовини білого кольору; блокноту із чорновими записами; пластикової тарілки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, ювелірних вагів, ложки, пінцету та маленьке дзеркало; паперового згортку із подрібленою речовиною рослинного походження; сім-карту «Vodafone»; поліетиленового зіп-пакету із невикористаними зіп-пакетами.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1