Справа № 357/6084/24
Провадження № 2-во/357/53/25
28 лютого 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву, про виправлення описки, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,
26.02.2025 представник позивача, адвокат Лесь Ірина Олександрівна, звернулася до суду з вказаною заявою, шляхом направлення на електронну адресу суду, у якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2024 по справі №357/6084/24, зазначивши формулювання третього абзацу резолютивної частини рішення наступним чином: «Внести зміни в актовий запис № 1542 від 07 вересня 2010 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, залишити прізвище дитини « ОСОБА_4 » та інші відомості залишити без змін».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
29.04.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
20.06.2024 судом постановлено ухвалу, про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої було доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
15.10.2024 на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, у зв'язку з неприбуттям ОСОБА_2 на відбір зразків крові.
16.10.2024 судом постановлено ухвалу, про поновлення провадження у справі та продовження підготовчого засідання.
13.11.2024 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
16.12.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення (скорочене), яким позов задоволено у повному обсязі та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням змін в актовий запис № 1542 від 07 вересня 2010 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », інші відомості залишити без змін.
З матеріалів справи та рішення суду вбачається, що позивачка у судовому засіданні просила, зокрема, при внесенні змін до актового запису про народження дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що і було враховано судом при ухваленні рішення, разом з тим, позивачка, згідно ст. 49 ЦПК України, відповідну письмову заяву щодо зміни предмету позову до суду не подала.
Відповідно до ч.1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про внесення виправлення до рішення суду підлягає до задоволення, шляхом зазначення третього абзацу резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Внести зміни в актовий запис №1542 від 07 вересня 2010 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, залишити прізвище дитини « ОСОБА_4 » та інші відомості залишити без змін», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 1-4, 40, 43, 44, 53-57).
Керуючись ст. 10, 12, 13, 49, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, зазначивши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції «Внести зміни в актовий запис №1542 від 07 вересня 2010 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, залишити прізвище дитини « ОСОБА_4 » та інші відомості залишити без змін.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 28.02.2025.
Суддя:О. В. Бондаренко