Справа № 748/4596/24
Провадження № 2/750/529/25
27 лютого 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,
секретаріМишаста К.Б., Прохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 748/4596/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24.10.2024 ТОВ «Профіт Файненс» через адвоката Ружицького О.А. звернулося до Чернігівського районного суду Чернігівської області засобами поштового зв'язку з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою № 001-24775-190613 від 19.06.2013 в розмірі 17 094,24 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкової Т.В. від 31.10.2024 дану справу передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруна О.П. від 20.11.2024 справу прийнято до провадження судді та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.01.2025.
10.12.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, вважаючи позовні вимоги безпідставними, оскільки виконував умови договору добросовісно та погасив усю заборгованість ще у 2015 році.
18.12.2024 представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 17.02.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).
17.02.2025 розгляд справи відкладено на 27.02.2025 у зв'язку із наданням часу позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду від 17.02.2025 доставлена позивачу в електронний кабінет 17.02.2025.
У встановлений ухвалою суду триденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, який сплив 20.02.2025, позивачем її вимоги не виконано.
Відповідно до частини тринадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, позовну заяву ТОВ «Профіт Файненс» належить залишити без розгляду, оскільки позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви.
При цьому, слід роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя