Справа №766/16859/24
н/п 1-кс/766/1784/25
25.02.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024231080000840 від 03.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024231080000840 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 03.04.2025.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024231080000840 від 03.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 02.10.2024 у вечірній час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи узгоджено, перебуваючи в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту під час спільного розпивання спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання смерті потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом нанесення тілесних ушкоджень у вигляді множинних ударів руками та ногами по голові та тулубу потерпілого, в результаті чого спричинили останньому тілесні ушкодження, у вигляді забоїв головного мозку, закритої внутрішньочерепної травми, від яких потерпілий ОСОБА_9 помер на місці.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.
03.10.2024 слідчим відділенням Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України внесені до ЄРДР за № 12024231080000840.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюються:
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чернігово-Токмачанське Бердянського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, військовослужбовець Збройних сил України, стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Білозерка Херсонського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .
03.10.2024 ОСОБА_4 , затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.
Цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.
03.10.2024 ОСОБА_5 , затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.
Цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України
04.10.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.12.2024 включно.
04.10.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.12.2024 включно.
25.11.2024 виконувачем обов'язків керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у зв'язку із складністю провадження строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, тобто до 03.01.2025.
27.11.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 03.01.2025 включно.
27.11.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 03.01.2025 включно.
02.01.2025 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області строк досудового розслідування продовжений до п'яти місяців, тобто до 03.03.2025.
02.01.2025 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 03.03.2025 включно.
02.01.2025 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 03.03.2025 включно.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України, є належні та допустимі докази, одержані під час досудового розслідування, а саме:
- протоколом огляду місця події від 03.10.2024;
- протоколом огляду трупу від 03.10.2024;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.10.2024;
- протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.10.2024 зі свідком ОСОБА_10 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.10.2024;
- протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.10.2024 зі свідком ОСОБА_12 ;
- висновком судової трасологічної експертизи № СЕ-19/122-24/5708-ТР від 29.10.2024;
- слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_4 ;
- інші зібрані матеріали кримінального провадження у своїй сукупності.
Однак, завершити досудове розслідування до 03.03.2025 не є можливим, у зв'язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, у тому числі, з огляду на особливу складність цього провадження.
Зокрема, на даний час, для здобуття належних, допустимих доказів для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:
- призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу після проведеної судової трасологічної експертизи (проведена 30.10.2024), по взутті вилученому 03.10.2024 в ході обшуків за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , з метою виявлення слідів біологічного походження та порівняння їх зі зразками крові потерпілого;
- провести одночасний допит з підозрюваним ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_5 та свідками, з метою з'ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях;
- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- провести поліграфічні дослідження з підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
Із висновків вказаних експертиз можуть бути отримані відомості, без яких прийняти остаточне законне процесуальне рішення по кримінальному провадженню неможливо, а здобути їх іншим шляхом, а ніж отримання результатів експертиз, не представляється можливим, при цьому висновки експертів будуть доказом факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення яких є завданням досудового розслідування та мають важливе значення для всебічності і повноти як досудового розслідування, так і судового розгляду.
При цьому, в п'ятимісячний строк досудового розслідування зазначені слідчі дії не надалось можливим виконати з об'єктивних причин, внаслідок особливої складності цього кримінального провадження, завантаженості експертних установ, з наявністю повітряних тривог та зупинення роботи органів державної влади, правоохоронних органів, експертних установ у період їх дії для забезпечення безпеки осіб, що зриває проведення процесуальних дій та проведення експертиз; наявність інших запланованих слідчих (розшукових) дій; інші обставини, які впливають на забезпечення дотримання строків досудового розслідування у кримінальному процесі.
Також, не виконано слідчі і процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути після виконання зазначених слідчий та процесуальних дій. Таким чином, завершити досудове розслідування у кримінальному проваджені та виконати вимоги ст. 290 КПК України в п'ятимісячний строк, тобто до 03.03.2025, не представляється можливим.
Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об'єктивну істину у кримінальних провадженнях та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, особливу складність провадження, для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 03.03.2025, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до шести місяців, а саме до 03.04.2025.
На підставі викладеного, враховуючи особливу складність кримінального провадження, необхідність проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
На теперішній час під час досудового розслідування потрібно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
- призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу після проведеної судової трасологічної експертизи (проведена 30.10.2024), по взутті вилученому 03.10.2024 в ході обшуків за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , з метою виявлення слідів біологічного походження та порівняння їх зі зразками крові потерпілого;
- провести одночасний допит з підозрюваним ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_5 та свідками, з метою з'ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях;
- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- провести поліграфічні дослідження з підозрюваними ОСОБА_14 та ОСОБА_5 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №12024231080000840 спливає 03.03.2025 року, та враховуючи, що слідчим доведено необхідність додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об'єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п'яти місяців, тобто до 03.04.2025 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024231080000840 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, а саме до 03.04.2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено в приміщенні суду 28.02.2025 року о 12 год. 05 хв.
Слідчий суддяОСОБА_1