Постанова від 27.02.2025 по справі 577/1025/25

Справа № 577/1025/25

Провадження № 3/577/361/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

паспорт НОМЕР_1 від 10.06.2020

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до якого ухиляється від виконання батьківських обов'язків оскільки 19.02.2025 о 10:00 год, під час обстеження умов проживання було вявлено що в будинку розкидані речі, постільна білизна брудна. Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків та порушив ст.150 СК України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Провину визнав (а.с.11).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 605141 від 19.02.2025 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2025, який пояснив, що 19.02.2025 год. о 10:00 год. під час перевірки Дубов'язівською ССД в складі комісії в будинку було брудно, не прибрано, розкидані речі, постільна білизна брудна. Обіцяє виправитися (а.с.3)

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до відповідальності, свою провину визнав, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.) - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій

Попередній документ
125488540
Наступний документ
125488542
Інформація про рішення:
№ рішення: 125488541
№ справи: 577/1025/25
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: невик.батьк обовязків
Розклад засідань:
27.02.2025 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Волошин Олексій Петрович