Справа №592/3228/25
Провадження №1-кс/592/1563/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 лютого 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024263160000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.03.2024 р. невідома особа, (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) шахрайським шляхом, під приводом продажу квітів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , в сумі 6400 грн., які остання перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_2 , однак товар не отримала.
В ході досудового слідства під час огляду інформації отриманої від оператору мобільного зв'язку було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Таким чином, враховуючи вказане у слідства є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користуються абонентським номером оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою підтвердження чи спростування причетності даної особи до вчинення вказаного правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . за період часу з 01.01.2023 по час виконання ухвали (включно), оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.
Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2024 по час виконання ухвали (включно).
Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1