Ухвала від 26.02.2025 по справі 400/3756/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2025 р. м. ОдесаСправа № 400/3756/20

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі №400/3756/20 за позовом ГУ ДПС у Миколаївській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/6165/20.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

12 грудня 2024 року П'ятим апеляційним адміністративним судом у справі №400/6165/20 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Миколаївській області залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року - без змін.

Тобто, 12 грудня 2024 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року набрало законної сили.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 325 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді О.В. Лук'янчук І.Г. Ступакова

Попередній документ
125483581
Наступний документ
125483583
Інформація про рішення:
№ рішення: 125483582
№ справи: 400/3756/20
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.04.2025)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: стягнення податкового боргу в сумі 161 520,21 грн.