Ухвала від 27.02.2025 по справі 380/3604/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

27 лютого 2025 рокусправа №380/3604/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСКОРП» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про забезпечення позову до подання позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/3604/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСКОРП» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 27.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем одночасно з позовною заявою 25.02.2025 (вх. №15695) подано заяву про забезпечення позову до пред'явлення позову, в якій просить зупинити дію рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмежено відповідальністю «ЛЕКСКОРП» критеріям ризиковості платника податку №10620 від 16.01.2025.

При розгляді вказаної заяви, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Згідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що ТзОВ «ЛЕКСКОРП» вже подавало за допомогою системи «Електронний Суд» заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви аналогічного змісту, яка зареєстрована 20.02.2025 за (вх. №14207).

Ухвалою від 21.02.2025 у задоволенні заяви ТзОВ «ЛЕКСКОРП» до Головного управління ДПС у Львівській області про забезпечення позову до подання позовної заяви, - відмовлено повністю.

З огляду на те що, аналогічна заява ТзОВ «ЛЕКСКОРП» вже подавалася, у задоволенні якої відмовлено ухвалою від 21.02.2025, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява є очевидно безпідставною у розумінні частини другої статті 167 КАС України, що зумовлює повернення такої заявнику.

Куруючись ст.ст. 167, 241, 248, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСКОРП» про забезпечення позову до подання позову, - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома

Попередній документ
125476126
Наступний документ
125476128
Інформація про рішення:
№ рішення: 125476127
№ справи: 380/3604/25
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.03.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.03.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСКОРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСКОРП»
представник заявника:
Король Назарій Тарасович
представник позивача:
Іваницький Ярослав Олегович
П'ятковська Вікторія Олександрівна
представник скаржника:
Болотін Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ШИШОВ О О