Справа № 523/20605/23
Провадження №2/523/2411/25
"26" лютого 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання -Томілко М.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа.
26 лютого 2025 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, за власною ініціативою, без повідомлення сторін, вирішує питання про виправлення допущеної в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року описки.
Так судом встановлено, що в описовій частині рішення суду зазначено позицію представника відповідача в минулих судових засіданнях, при цьому невірно вказано його прізвище, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, рішення суду від 26.02.2025 року, ордер на надання правничої допомоги від 21.08.2024 року, приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в описовій частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року по цивільній справі №523/20605/23, виклавши 9 абзац у наступній редакції :
«В судове засідання представник відповідача Котляр Ю.О. не з'явився, при цьому надіслав заяву в якій просив відкласти розгляд справи в зв'язку з відрядженням. Вказана заява відхилена судом, як необґрунтована. В минулих судових засіданнях представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, в зв'язку з невиконанням позивачем п. 2.3 Договору, переведення позивачем грошових коштів на рахунок невідомої особи, не доведення позивачем отримання коду для підпису договору саме відповідачем.»
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Повну ухвалу суду складено та підписано 26.02.2025 року.
Суддя