Справа №534/387/25
Провадження №1-кс/534/72/25
25 лютого 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025170520000038 від «14» січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 ,з клопотанням про надання тимчасового доступу, в якому прохає надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживчих телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год.00 хв.
12.01.2025 року по 00 год. 00 хв., 14.01.2025 року за номером телефону НОМЕР_1 , та надати доступ до інформації про ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів з абонентським номером оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. 3 наданням відомостей про: дати з?єднань, час з?єднань, тривалість з?єднань, тини з?єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з?єднань нульової тривалості абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента «А» (абоненти «В» ). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу за період часу з 00 год.00 хв. 12.01.2025 року по 00 год», 00 хв., 14.01.2025 року. З метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та/або електронному вигляді та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що 13.01.2025 року до чергової частини ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_12 про те, що 13.01.2025 р. невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 47000.00 грн. які були перераховані із банківської карти потерпілої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . використовуючи ключ картки потерпілої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 . чим завдала ОСОБА_12 матеріальні збитки на вище вказану суму.
За даним фактом слідчим відділом ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості, передбачені ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?12025170520000038 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході допиту в якості потерпілої було допитано ОСОБА_12 , яка вказала на обставини заволодіння грошовими коштами. Так, 13.01.2025 р. потерпілій надійшли дзвінки від невідомої особи з номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банку та повідомила, що ОСОБА_12 необхідно провести тарифікацію. Для зручності було запропоновано провести тарифікацію в телефонному режимі. На месенджер Viber ОСОБА_12 особі за її вимогою. Також ОСОБА_12 повідомила ключ до карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .
Під час досудового слідства проведеними слідчими діями було встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка користувалась номерами телефону НОМЕР_1 .
Слідчий звернувся на адресу суду з заявою, в якій подане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не прибув.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З'ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.01.2025 та прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП надійшла заява від ОСОБА_12 , про те, що 13.01.2025 року невідома особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами з картки та під час вказаного кримінального правопорушення користувалась мобільним номером НОМЕР_1 .
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити .
Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції N? 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживчих телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год.00 хв. 12.01.2025 року по 00 год. 00 хв., 14.01.2025 року за номером телефону НОМЕР_1 .
Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією за вказаним вище номером телефону НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями:
- інформацію про ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів з абонентським номером оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
3 наданням відомостей про: дати з?єднань, час з?єднань, тривалість з?єднань, тини з?єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з?єднань нульової тривалості абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента «А» (абоненти «В» ). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу за період часу з 00 год.00 хв. 12.01.2025 року по 00 год», 00 хв., 14.01.2025 року. З можливістю ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та/або електронному вигляді та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 25 квітня 2025 року
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1