"27" лютого 2025 р. Справа № 363/1199/24
27 лютого 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Олійник С.В. ,
секретаря Онопрієнка І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді питання про виправлення описок в ухвалах суду,
встановив:
ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 липня 2024 року у справі №363/1199/24 Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручено призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів.
Як убачається з матеріалів справи, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено рік народження обвинуваченого «1984», замість вірного «1980».
Надалі, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 жовтня 2024 року у справі №363/1199/24 зменшено розмір застави, визначений ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2023 року, однак не зазначено рік народження обвинуваченого ОСОБА_1 .
Водночас, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28 січня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зазначено, що ухвала діє протягом шістдесяти днів, строк якої закінчується 14 лютого 2025 року включно.
Як убачається з матеріалів справи, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено дату закінчення строку дії запобіжного заходу «14 лютого 2025», замість вірного «28 березня 2025».
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час і місце засідання, неприбуття цих осіб у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що вказані описки перешкоджають виконанню ухвал, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в Вишгородського районного суду Київської області від 22 липня 2024 року у справі №363/1199/24, в якій зазначити правильно рік народження обвинуваченого ОСОБА_1 «1980».
Виправити описку в Вишгородського районного суду Київської області від 22 жовтня 2024 року у справі №363/1199/24, в якій зазначити дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Виправити описку в Вишгородського районного суду Київської області від 28 січня 2025 року у справі №363/1199/24, в якій зазначити дату закінчення строку дії запобіжного заходу «28 березня 2025».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя С.В. Олійник