Справа №293/1724/24
Провадження № 2/293/118/2025
27 лютого 2025 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.02.2024 по цивільній справі №293/1724/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №293/1724/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.02.2025 суд, зважаючи на складність справи, враховуючи, що складання повного рішення може зайняти значний час, підписав скорочене рішення без його проголошення та відклав складання повного рішення на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Під час складання повного рішення встановлено, що судом допущено арифметичну помилку в зазначенні суми простроченої заборгованості по відсотках, а саме замість 1500,00 грн., вказано - 3500 грн., що потягло за собою невірний загальний розмір заборгованості за кредитом, обрахунок розміру судових витрат та витрат на оплату професійної правничої допомоги.
Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе внести виправлення до рішення суду без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи №293/1724/24, враховуючи, що вчинені судом арифметичні помилки не впливають на суть та зміст рішення, зокрема, на висновки суду по суті рішення, хоча й призводять до зменшення суми стягнення з відповідача, суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 24.02.2025 року по цивільній справі №293/1724/24, а саме, абзац другий та третій вступної та резолютивної частини рішення суду викласти в новій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором №19395 від 02.02.2021 в загальному розмірі 3 500 (три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, з яких:
2000,00 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту;
1500,00 грн. - прострочена заборгованість по відсотках.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) гривень 27 копійок та 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі.
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення суду у справі №293/1724/24 (провадження № 2/293/118/2025).
Копію цієї ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення по цій справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО