Справа № 727/12487/24
Провадження № 2/727/469/25
24 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 07 липня 2018 сторони зареєстрували шлюб у Вижницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №74.
За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та, як стверджує позивачка, перебуває на її утриманні.
Вказує, що подружнє життя з відповідачем виявилося невдалим, сторони не могли дійти згоди у вирішенні важливих сімейних питань, виховання дитини, у зв'язку з чим, 26.09.2024 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою про розірвання шлюбу. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2024 року шлюб між сторонами розірвано.
Стверджує, що сторони вже рік проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, однак відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає.
Відповідач інших дітей немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
Враховуючи необхідний розмір витрат на утримання дитини, матеріальний стан відповідача та інші фактори, які враховуються при визначенні розміру аліментів, вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі частки від усіх його доходів щомісяця.
На основі викладеного, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 , на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх його доходів, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений в передбаченому Законом порядку про час, дату і місце розгляду справи у суді, спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність без застосування технічних засобів. Вказав, що позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2024 року витребувано з Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області інформацію з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за звітний період 2023 та 2024 рік.
02 грудня 2024 року на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2024 року з Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшли витребувані судом документи.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 липня 2018 сторони зареєстрували шлюб у Вижницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №74, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.12.2024 року шлюб між сторонами - розірвано (а.с.58).
Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 (а.с.8).
На даний час неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом відділу ведення реєстру територіальної громади департаменту надання адміністративних послуг міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №011039383 від 12.09.2024 року (а.с.9). При цьому зазначених обставин не заперечував і сам відповідач, подавши до суду письмову заяву про визнання позовних вимог в повному об'ємі.
Відповідно до інформації з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування щодо індивідувальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 , за звітні періоди 2023-2024 рр. від 26.11.2024 року - ОСОБА_2 працює в Чернівецькому міському ліцеї №9 Чернівецької міської ради, а також ТОВ «Нова пошта» та отримує дохід. Усього за 2023 рік - 301532,85 грн.; усього за 2024 рік - 271397,27 грн. (а.с.27-30).
Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач - ОСОБА_2 , як батько неповнолітньої - ОСОБА_3 , зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Окрім того, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.
При призначенні аліментів суд враховує той факт, що відповідач є здоровою, працездатною особою та спроможний сплачувати на дитину аліменти.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному об'ємі, а саме в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить прав відповідача.
При цьому, задовольняючи позов в повному об'ємі, суд враховує також і ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 , як батько неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Керуючись ст.ст. 55, 76, 80, 84, 180-183, 185, 191, 190 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 листопада 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 05 березня 2025 року.