Постанова від 27.02.2025 по справі 722/464/25

Єдиний унікальний номер 722/464/25

Номер провадження 3/722/214/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючого, за ст.183 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02 2025 року о 16 год. 24 хв. в АДРЕСА_1 , здійснила завідомо неправдивий виклик працівників поліції, а саме зателефонувала на спецлінію 102 та повідомила, що батько агресивно себе поводить по відношенню до матері та погрожував схопити ніж, однак, як з'ясувалось даного факту не було, чим порушила вимоги ст. 183 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, проте подала заяву про розгляд без її участі, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2025 р. серії ВАВ 181239, письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В від 13.02.2025 року.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме те що вона на час скоєння правопорушення була неповнолітньою.

Відповідно до ст.13КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень,передбачених,зокрема ст.183КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з урахуванням характеру вчиненого правопорушеннядо зазначенихосіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1КУпАП, а саме: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею)постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення,а з урахуванням того, щодо ОСОБА_1 застосований захід впливу, а не адміністративне стягнення, судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 183 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: І.І.Припхан

Попередній документ
125464059
Наступний документ
125464061
Інформація про рішення:
№ рішення: 125464060
№ справи: 722/464/25
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Розклад засідань:
27.02.2025 13:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИПХАН ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИПХАН ІРИНА ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яцько Крістіна Ігорівна