Єдиний унікальний номер 722/1981/23
Номер провадження 1-кп/722/28/25
27 лютого 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представників потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене 17.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262140000125, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262140000125, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79000, м.Львів, вул.Пекарська,61).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов?язків без поважних причин.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_10 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та час виникнення?
2.Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 у вигляді закритого скалкового вдавленого перелому лобної кістки зліва за умови відсутності рани на шкірі в проекції даного перелому, якщо так, то за яких умов?
3.Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 у вигляді закритого скалкового вдавленого перелому лобної кістки зліва внаслідок травматичної дії обуха сокири, яка визнана речовим доказом у справі, за умови відсутності рани на шкірі в проекції даного перелому?
4.Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 у вигляді закритого скалкового вдавленого перелому лобної кістки зліва за умови падіння з висоти власного зросту з прискоренням чи без, з послідуючим співударянням об тверду площину у вигляді бетонної площадки сходів?
5.Чи можливе виникнення наявних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_10 за обставин, зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 в ході його допиту в судовому засіданні 07.03.2024 року?
6.Чи мають виявлені на тілі ОСОБА_11 тілесні ушкодження ознаки, що дозволяють встановити розміри, форму, структуру чи інші особливості предмета, яким завдавались тілесні ушкодження, що дозволяло б його ідентифікувати?
7.Якщо виявлено кілька ушкоджень на тілі ОСОБА_11 , то яка послідовність їх спричинення? Завдані вони одним чи різними предметами?
8.Якщо ушкодження заподіяні різними предметами, то в якому положенні знаходилися потерпілий і нападник в момент заподіяння ушкоджень кожним предметом?
9.Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 у вигляді закритого скалкового вдавленого перелому лобної кістки зліва внаслідок травматичної дії обуха сокири, яка визнана речовим доказом у справі, якщо так, то в якому положенні в цей момент знаходилися потерпілий та нападник?
10.Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 у вигляді закритого скалкового вдавленого перелому лобної кістки зліва внаслідок падіння з висоти власного зросту з прискоренням чи без та з послідуючим співударянням об тверду площину за умови наявності у ОСОБА_11 одягненого на голову в ділянці лобної кістки налобного ліхтарика, якого визнано речовим доказом у справі?
11.Яка причина смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Мілан Італійської Руспубліки?;
12.Чи перебувають тілесні ушкодження, отримані потерпілим ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у причинно-наслідковому зв?язку із настанням смерті?
Для дослідження експертам надати матеріали судового провадження №722/1981/23 (№1-кп/722/28/25) та досліджені в судовому засіданні речові докази.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1