Справа № 638/21170/24
Провадження № 1-кп/638/1160/25
27 лютого 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024170020003793 від 27.05.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024170020003793 від 27.05.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_4 являється підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024170020003793 від 27.05.2024.
В підготовче судове засідання, призначене на 27.02.2025 року підозрюваний ОСОБА_4 не з'явився, причину неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід підозрюваного в наступне судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 27.02.2025 року в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, суд має підстави для оформлення приводу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд, -
Здійснити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на момент вчинення злочину перебував на посаді навідника 2 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - привід у підготовче судове засідання, яке призначено на 29.04.2025 року, 14 годину 00 хвилин в Дзержинський районний суд м. Харкова, суддя ОСОБА_1 .
Виконання приводу доручити Ізюмському районному управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.
Одночасно для відома направити копію ухвали до військової частини НОМЕР_2 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: