Ухвала від 26.02.2025 по справі 917/330/21

УХВАЛА

26 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 917/330/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,

представників учасників справи:

Офісу Генерального прокурора - Колодяжної А. В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-АМ" - Марченко М. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціїкасаційну скаргу виконувача обов'язків керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024

у справі за позовом заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Великобудищанської об'єднаної територіальної громади в особі Великобудищанської сільської ради та Територіальної громади села Вельбівка в особі Вельбівської сільської ради

до Миргородської районної державної (військової) адміністрації Полтавської області (правонаступник Гадяцької районної державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-АМ"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 03.02.2025 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.2025 о 12:00.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина перша статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 917/330/21, які не з?явилися, що судове засідання з розгляду касаційної скарги виконувача обов'язків керівника Харківської обласної прокуратури відбудеться 19 березня 2025 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-АМ" в судовому засіданні 19 березня 2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси: margarita_ju@i.ua.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак

Попередній документ
125461532
Наступний документ
125461534
Інформація про рішення:
№ рішення: 125461533
№ справи: 917/330/21
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2024)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.03.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
22.04.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
20.05.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
06.02.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
27.02.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
04.04.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
30.04.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
21.05.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
19.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
Гадяцька районна державна адміністрація
Гадяцька районна державна адміністрація Полтавської області
Миргородська районна військова адміністрація Полтавської області
Миргородська районна державна (військова) адміністрація Полтавської області
ТОВ "ДАТА-АМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА АМ"
за участю:
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Великобудищанська сільська рада
Великобудищанська сільська рада Миргородського району
Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури
Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області
Миргородська місцева прокуратура
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Територіальна громада села Вельбівка в особі Вельбівської сільської ради
позивач в особі:
Великобудищанська об'єднана територіальна громада в особі Великобудищанської сільської ради
Великобудищанська сільська рада Полтавської області
Територіальна громада села Вельбівка Вельбівської сільської ради
Територіальна громада села Вельбівка Вельбівської сільської ради (припинено)
прокурор:
Лимар Володимир Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУМАК Ю Я