Справа № 163/105/25 Провадження №11-п/802/18/25 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
26 лютого 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з одного суду до іншого,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 , у якому вказується, що до Любомльського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025030560000005 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Ухвалою судді Любомльського районного суду Волинської області від 27.01.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання. В ході проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що згідно з обвинувальним актом зазначене вище кримінальне правопорушення вчинене в с. Світязь колишнього Шацького району Волинської області, тобто даний населений пункт до території юрисдикції Любомльського районного суду не належить.
У зв'язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що воно підставне та підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Враховуючи той факт, що судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні не розпочато, амісцем вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України є с. Світязь, то апеляційний суд вважає, що згідно правил підсудності матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 слід передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.
Подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: