Справа № 158/983/24 Провадження №11-п/802/19/25 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
26 лютого 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з одного суду до іншого,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12022030000000312 від 07.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 , ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого.
Мотивами такого подання стало те, що утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виявилося неможливим, оскільки в Ківерцівському районному суді Волинської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи між суддями.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як встановлено з матеріалів подання, у Ківерцівському районному суді Волинської області фактично працює п'ять суддів. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 лютого 2025 року задоволено заяву про самовідвід суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та їх відведено від розгляду кримінального провадження № 12022030000000312 від 07.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 , ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З огляду на наведене, у Ківерцівському районному суді Волинської області з обґрунтованих та поважних причин відсутня можливість утворити колегіальний склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження № 12022030000000312 стосовно стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та вказана обставина стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 11.02.2025, звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 11.02.2025.
Ураховуючи, що у Ківерцівському районному суді Волинської області з обгрунтованих причин неможливо утворити колегіальний склад суду, то суд апеляційної інстанції вважає, що вказане вище кримінальне провадження слід передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12022030000000312 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: