Ухвала від 26.02.2025 по справі 420/17642/22

УХВАЛА

26 лютого 2025 року

м. Київ

справа №420/17642/22

адміністративне провадження №К/990/22767/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 420/17642/22 за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної військової адміністрації, Одеська міська рада, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 420/17642/22.

Ухвалою від 12.06.2024 Верховний Суд заяву Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси про зупинення провадження у справі № 420/17642/22 задовольнив, зупинив провадження у справі № 420/17642/22 до набрання законної сили рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №260/4199/22.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2024 поновлено провадження у справі № 260/4199/22.

За правилами пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 27.02.2025 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
125447348
Наступний документ
125447350
Інформація про рішення:
№ рішення: 125447349
№ справи: 420/17642/22
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2025)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про заміну сторони
Розклад засідань:
12.04.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2025 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗУЄВА Л Є
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗУЄВА Л Є
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СКУПІНСЬКА О В
СКУПІНСЬКА О В
3-я особа:
Департамент з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної військової адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної військової адміністрації
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної військової адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної військової адміністрації
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Пересипський"
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ПЕРЕСИПСЬКИЙ"
Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський»
за участю:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Гончарук А.М.
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси
Одеська обласна військова адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами одесько:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ПЕРЕСИПСЬКИЙ"
Одеська обласна військова адміністрація
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Одеська обласна військова адміністрація
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Бондаренко Ігор Олегович
секретар судового засідання:
Цехмейстренко Ю.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
КОВАЛЬ М П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РИБАЧУК А І
ТУРЕЦЬКА І О
ШАРАПА В М
ШЕВЦОВА Н В