Справа № 620/7282/22
25 лютого 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 позов задоволено частково.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2023 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2025, касаційну скаргу Дяченка Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено.
Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2023 в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 06 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 71 254, 59 грн з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів; стягнення з відповідача на користь позивача індексації грошового забезпечення у фіксованій величині 3 882,26 грн в місяць за період з 01 березня 2018 року по 27 квітня 2018 року включно у загальній сумі 7376,29 грн відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів скасувано, а справу №620/7282/22 в цій частині направлено на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.
20.02.2025 на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №620/7282/22.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025, справу №620/7282/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кучми А.Ю., суддів- Аліменка В.О., Безименної Н.В.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №620/7282/22 до свого провадження.
Відповідно до частини першої статті 309 КАС апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Водночас, враховуючи особливості предмету спору у даній справі, суд не має можливості розглянути наявний спір у межах визначеного частиною першою статті 309 КАС строку розгляду, оскільки для повно і всебічного з'ясування обставин, оцінки аргументів учасників справи, необхідний більший строк, який забезпечить надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги викладене, попри те, що визначений законом строк розгляду справи спливає, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк достатній для всебічного та повного її розгляду, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумним і збільшення часу розгляду справи дасть можливість забезпечити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи й справедливе вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 307, 309, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №620/7282/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.
Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.Ю.Кучма
Судді В.О. Аліменко
Н.В.Безименна