Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
26 лютого 2025 року Справа № 520/33185/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОБУД" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОБУД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області №27228 від 30.04.2021 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОБУД" критеріям ризиковості платника податку;
- зобов'язати відповідача виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОБУД" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Головним управлінням ДПС у Харківській області подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В обґрунтування заяви зазначено, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовною заявою.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач посилався на те, що позивач дізнався, що існує оскаржуване у даній справі рішення 21.08.2024.
Так, Головне управління ДПС у Харківській області листом №37931/6/20-40-18-03-09 від 21.08.2024 повідомило позивача, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 у справі № 520/37435/23 визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 24850 від 13.04.2021 року про відповідність ТОВ «ПРОМЕНЕРГОБУД» критеріям ризиковості платника податку, зобов'язано Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виключити ТОВ «ПРОМЕНЕРГОБУД» з переліку платників податку, які виповідають критеріям ризиковості. Вказано, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 у справі № 520/37435/23 значиться номер рішення винесення Комісією ГУ ДПС рішення щодо відповідності платника податку п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку - № 24850, а згідно наявних баз даних ДПС України - № 27228, у зв'язку з чим виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 у справі № 520/37435/23 по платнику ТОВ «ПРОМЕНЕРГОБУД» не надається можливим. Зазначено, що в даному випадку належним способом захисту, який здатен забезпечити поновлення порушеного права є скасування рішення Комісії від 30.04.2021 № 27228, оскільки саме вказане рішення є чинним.
Також, Головне управління ДПС у Харківській області листом №39477/6/20-40-18-03-09 від 30.08.2024 повідомило позивача, що згідно наявних баз даних ДПС України, актуальним значиться рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку від 30.04.2021 № 27228 та направило вказане рішення позивачу.
З даним позовом до суду позивач звернувся 03.12.2024 року.
Отже, позивачем надано до суду належні докази вчасного звернення до суду з даним позовом.
При цьому, відповідачем не спростовано вказаних обставин та не доведено отримання позивачем оскаржуваного рішення раніше повідомлення про існування останнього та його направлення листам податкового органу.
Тому, на думку суду, заява Головного управління ДПС у Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 239, ст. 248, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОБУД" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.